[( Sujet de Recherche :

La déconnexion croissante entre les lieux de production et les lieux de consommation conduisent les experts du développement territorial à revoir leurs fondamentaux. La capacité productive des espaces ne suffit plus pour décrire et expliquer les dynamiques socio-économiques et démographiques locales. Produire et exporter des biens et services ne génère qu’une part des revenus injectés dans un territoire. Les revenus de transferts (base sociale), les salaires de la fonction publique (base publique), les salaires des actifs travaillant dans une zone d’emploi différente de celle où ils résident, les retraites et les dépenses des touristes (base résidentielle) sont autant de flux de revenus qui irriguent les territoires indépendamment de leur capacité productive. En amont de ces mécanismes, la théorie économique reconnaît depuis Ricardo l’existence d’avantages comparatifs. Etudiés et connus pour le secteur productif de l’économie, il faut aujourd’hui s’intéresser aux avantages comparatifs d’ordre « résidentiel ». Il semblerait qu’une partie de ces avantages comparatifs soient de nature culturelle, environnementale, paysagère, patrimoniale ... L’objectif de la thèse est d’ouvrir cette « boîte noire » afin d’identifier ces aménités, de valider leur capacité à « créer » du développement, de calculer leur valeur marchande. A l’écart des métropoles et dépourvus de leurs avantages (notamment en termes d’économies d’agglomération), le rural isolé était condamné au déclin démographique et économique. Mais ce qui devait arriver n’arriva pas et les principaux indicateurs de développement local permettent aujourd’hui de parler de revitalisation rurale. De moins en moins productives mais de plus en plus touristiques et résidentielles constituent un terrain d’étude privilégié pour comprendre les nouveaux mécanismes territoriaux.